想進爭冠軍團沒戲!切爾西被逆轉這口鍋該誰背
體壇周報全媒體記者 閆羽
英超冠軍爭奪者?當11月切爾西斬獲聯(lián)賽三連勝位列積分榜第二時,曾有媒體炒作過這樣的話題。然后藍軍以10人之力戰(zhàn)平領頭羊阿森納,又給了不少人支持他們的理由:“世界冠軍”都拿過了,還能拼得當時“英超最穩(wěn)”的槍手拿不住球,那這支青年軍為什么不能再創(chuàng)神跡?想法不錯,可現(xiàn)實打臉的速度也很快。一個月之后,當切爾西對上維拉,賽后新聞標題的主角幾乎全都是后者,事實就已經(jīng)很明顯了。
2比1,逆轉獲勝的是維拉,被英媒認真討論“是否能夠掀翻阿森納、曼城”的也是維拉,切爾西則幾乎成了快被遺忘的角落,不僅前四位置不保,距離英超第10也就一場球的分數(shù)。爭冠?爭歐冠席位都不穩(wěn)了,說明前一個疑問根本就是從未成立的假設。不過空洞的夢想很難再討論,“造夢失敗”是誰的鍋倒是可以聊聊:是教練?球員?還是別的什么?

單看此役的從贏到輸,主帥馬雷斯卡自然是脫不了干系,盡管由于累積黃牌停賽,意大利教頭本場并沒有在場邊直接指揮,改為坐在遠處看臺進行遙控。他該背鍋的要點,在于對面的埃梅里有妙手回春,用下半時的換人徹底扭轉了場上局勢,而馬雷斯卡卻只有越換越差,這不就顯出了雙方主帥水平的高低差距?
埃梅里是老江湖,雖然也有過開翻航母的經(jīng)歷,但眼前的他沉穩(wěn)老辣,一招“田忌賽馬”就搞得切爾西不知所措。馬雷斯卡則非“馬圣”,倒頗有些部分球迷口中“馬嗨”的感覺,應對變化不及時,應對策略也讓人滿是問號。賽后媒體提問:為什么要換下庫庫雷利亞?答曰:他腿筋不適。好吧,被動換人情有可原。又問:帕爾默下場與戰(zhàn)術調(diào)整有關嗎?“不,他很努力但也有點累?!边€是被動。
就這眼瞅著對方出招,自己既不實力碾壓也缺少主動應對,焉有不吃虧之理?所以主帥免不了要挨罵。賽后馬雷斯卡倒也委婉承認本隊犯錯,不過不是后悔對維拉的反撲沒招,而是后悔前一小時局面占優(yōu)的時候沒多進幾個。這話也有一定道理,以上半時雙方10比0的射門比,控球率7成對3成,切爾西要是能直接把維拉打趴下,也就沒有后面被翻盤的危險了。

然而假設只是假設,真實的情況是切爾西本場的效率就是不高。他們在不少方面都欠火候,不能說攻勢絕對占優(yōu)就是該贏,進少了就是運氣不佳。當然藍軍也有能喊冤的場景,比如下半時剛開場,維拉左后衛(wèi)馬岑明顯禁區(qū)內(nèi)手臂抬起被球打手,但當值主裁和VAR卻認為手在“自然位置”,因此不予判罰點球。
總體而言,本場的判罰尺度其實都有點松,所以才會有若昂·佩德羅亂戰(zhàn)中用背將角球蹭進網(wǎng)窩的鏡頭。此球維拉門將大馬丁遭到了多人包夾,身后有恩佐身前是佩德羅。丟球前他一把推開了恩佐,但佩德羅又貼了上來,直到皮球越過門線,大馬丁的左手才剛離開佩德羅的身體。而這就是現(xiàn)在的英超,不僅強調(diào)身體對抗,角球還特別勾心斗角。
由于擅長角球破門,阿森納曾被世人調(diào)侃為“角球FC”,但其實切爾西也不差——本季英超槍手10次角球得分,藍軍也已經(jīng)來到8次,與熱刺并列聯(lián)盟第二。不過盡管“擠門將”爐火純青,里斯·詹姆斯的右腳內(nèi)弧線角球也神乎其神堪比賴斯,切爾西此役的其他進攻手段還是拉了后腿。例如肋部突刺、邊中結合等套路一開場就踢出來了,帕爾默和恩佐的射門卻都沒對好準星。
就人員配備來看,切爾西還是少了真正的殺手,佩德羅雖有靈性能對抗,但游擊策應屬性還是略高于終結,且不適合一周雙賽情況下一直用到老。而首發(fā)左邊鋒加納喬也是個怪異的存在。如果只看數(shù)據(jù),這位前曼聯(lián)球員似乎發(fā)揮不錯,有2次關鍵傳球,數(shù)據(jù)評分高于藍軍平均。但稍微觀察一下,加納喬在進攻選擇的問題上還是老毛病不改:該快速處理的時候磨磨蹭蹭,該慢下來的時候又經(jīng)常魯莽。這也讓他再次聽到了一些批評,不過此役加納喬被換下同樣被部分球迷認為是“敗筆”,因為替補登場的吉滕斯看起來更差。

首發(fā)還不夠給力,替補又難堪大用,那這能怪誰?旁觀者依然可以指出主帥的一些不足:替補席上不是還有福法納么?讓他踢中衛(wèi)不比巴迪亞希勒強?這確實算一個疑點。不過考慮到福法納上輪戰(zhàn)平紐卡時表現(xiàn)一般,以及他過往的玻璃體質,被輪換倒也能勉強解釋。
其實說一千道一萬,切爾西的問題根源還是在于他們的建隊思路:自伯利和清湖資本入主,首個轉會窗想靠引進熟男速成卻遭遇失敗之后,這家俱樂部就走上了過于強調(diào)“贏在未來”的道路。引進球員先看年不年輕,以后值不值錢、好不好脫手,然后再看對現(xiàn)在的球隊有多大幫助。
這種模式不能說就是錯的,但要想真正進入英超的爭冠序列,要交的學費必定更多,因為球隊的整個框架就不是按照“必須爭冠”來設計的,能做到多好全看球員的成長速度。偏偏藍軍隊內(nèi)又沒什么有經(jīng)驗的老將能帶帶隊,那自然是順風的時候看似青春無敵,不順了就容易四處出狀況。而本場對維拉便是個縮影,當對手亮出真正底牌,前一刻還意氣風發(fā)浪費機會的藍軍馬上就開始抓瞎。順帶一提,維拉正是本賽季英超“最老”的球隊之一,陣容平均年齡超過27歲,而切爾西的平均值僅為23.3歲。