近日，托尼-克羅斯與弟弟費(fèi)利克斯-克羅斯在播客中復(fù)盤了拜仁客場(chǎng)5-1戰(zhàn)勝萊比錫的比賽。以下是他們對(duì)比賽關(guān)鍵環(huán)節(jié)的分析：

關(guān)于比賽上半場(chǎng)

費(fèi)利克斯-克羅斯：“托尼，我來帶你回顧一下上半場(chǎng)。我在第25分鐘時(shí)記下了一條評(píng)價(jià)：那是整個(gè)賽季德甲最好的25分鐘。從節(jié)奏上看，我們常說高位逼搶和啟動(dòng)——而萊比錫似乎在每一個(gè)正確的時(shí)刻施壓、啟動(dòng)、插上，并贏得球權(quán)。同時(shí)，他們?cè)诔智驎r(shí)的決策也是一流的，前25分鐘傳出了大量精準(zhǔn)的最后一傳。當(dāng)時(shí)他們本應(yīng)3-0領(lǐng)先，卻沒有把握住絕對(duì)機(jī)會(huì)。”

“拜仁那時(shí)只有零星的危險(xiǎn)苗頭。由于兩隊(duì)防線都提得非?？可?，比賽不斷在高位進(jìn)行逼搶與反搶。但雙方都具備足夠的質(zhì)量從壓力下出球，并一次又一次地做到?！?/p>

“正如我剛才所說，萊比錫在最后一傳上非常出色，拜仁在前25-30分鐘則做得沒那么好。盡管如此，他們也有攻勢(shì)。那種節(jié)奏——我看著都覺得心跳加速?！?/p>

托尼-克羅斯：“你是看累了，還是因?yàn)楸荣愄?？或者就像你說的，‘要我再那樣跑一趟可做不到’？”

費(fèi)利克斯-克羅斯：“那確實(shí)是不可能的。但我對(duì)這場(chǎng)比賽原本就很期待，因?yàn)槲翌A(yù)感會(huì)出現(xiàn)這樣的對(duì)決。后來果然印證了——先是欣喜，最后只剩下驚嘆：驚嘆他們是如何堅(jiān)持下來的。我說的雖然是25分鐘，但其實(shí)整個(gè)90分鐘都是如此?！?/p>

“對(duì)我來說，最好的例子就是帕夫洛維奇打進(jìn)4-1的那球。他是全場(chǎng)跑動(dòng)最多的球員，13.7公里。第85分鐘還能從本方禁區(qū)全力沖刺至對(duì)方禁區(qū)完成進(jìn)球……我肯定做不到。那場(chǎng)比賽的節(jié)奏確實(shí)令人印象深刻。”

關(guān)于萊比錫上下半場(chǎng)差異

托尼-克羅斯：“有趣的是，正因如此，我覺得沒看開場(chǎng)部分也不算太糟。相反，我在下半場(chǎng)做的筆記和你說的正好相反。你說最后一傳也很出色，那是指上半場(chǎng)。我沒看上半場(chǎng)反而很有意思：如果只看下半場(chǎng)來分析，我會(huì)說萊比錫缺的正是最后一傳的質(zhì)量?！?/p>

“因?yàn)樗麄冞M(jìn)入禁區(qū)的次數(shù)和拜仁一樣多，但下半場(chǎng)卻0-5輸了。盡管萊比錫創(chuàng)造的絕佳機(jī)會(huì)不比拜仁少，威脅場(chǎng)面不少，在禁區(qū)內(nèi)觸球次數(shù)也多，可尤其是在下半場(chǎng)前20-25分鐘，他們沒能把這些轉(zhuǎn)化為真正的重大機(jī)會(huì)，而拜仁卻能把一些小機(jī)會(huì)變成進(jìn)球。萊比錫那些看似更有希望的攻勢(shì)，甚至沒有形成一次真正的良機(jī)。這是下半場(chǎng)最明顯的差異?！?/p>

費(fèi)利克斯-克羅斯：“我記了一個(gè)數(shù)據(jù)，雖然不是我們常用的那種。拜仁上半場(chǎng)的預(yù)期進(jìn)球只有0.2，微乎其微。而全場(chǎng)結(jié)束時(shí)，這個(gè)數(shù)字是4.56。從0.2到4.56，尤其考慮到他們下半場(chǎng)的表現(xiàn)，這是一個(gè)巨大的差距。萊比錫的數(shù)值應(yīng)該相對(duì)穩(wěn)定，因?yàn)樗麄冋麍?chǎng)都很危險(xiǎn)。但我記得他們?nèi)珗?chǎng)預(yù)期進(jìn)球大概是2.45左右，感覺也不算高——可能預(yù)期進(jìn)球模型認(rèn)為，如果他們頻頻進(jìn)入禁區(qū)卻始終無(wú)法形成良機(jī)，系統(tǒng)也就不再‘預(yù)期’他們能進(jìn)球了。上半場(chǎng)浪費(fèi)的那些大好機(jī)會(huì)，今天也不會(huì)再補(bǔ)回來。”

托尼-克羅斯：“回到重點(diǎn)：對(duì)我來說，下半場(chǎng)的差異非常明顯，而最終決定比賽的還是拜仁那最后一腳的質(zhì)量。從感受上看，雙方機(jī)會(huì)最多是均等的，但拜仁進(jìn)了五個(gè)，萊比錫下半場(chǎng)一個(gè)沒進(jìn)。我們可以簡(jiǎn)單歸結(jié)于此?！?/p>

“我也覺得這場(chǎng)比賽確實(shí)非常精彩。我平時(shí)不怎么愛看德甲，但這次必須說，這個(gè)比分其實(shí)有點(diǎn)可惜，因?yàn)橥饨缭趺纯次骷?、怎么看德甲，其?shí)挺刻板印象的。那些沒看比賽、只看比分的人，肯定又會(huì)說：‘哦，看起來就是個(gè)普通的5-1?！绻憧戳吮荣?，從節(jié)奏、質(zhì)量和球員水平來看，這其實(shí)是德甲的絕佳廣告。只看結(jié)果的話，反倒像是德甲的反面宣傳——好像拜仁橫掃一切，別人都無(wú)力抵抗。但這次真的不是這樣?！?/p>

“再說下半場(chǎng)的起點(diǎn)，其實(shí)就是那個(gè)1-1。在此之前沒發(fā)生什么，1-1的進(jìn)球有點(diǎn)出人意料。這又是一個(gè)細(xì)節(jié)：這不是拜仁通過精妙配合打進(jìn)的，但我相信如果沒進(jìn)，他們會(huì)很難繼續(xù)。這就是人們常說的‘勢(shì)頭’，那個(gè)球完全扭轉(zhuǎn)了勢(shì)頭。之后十分鐘，他們完全掌控了比賽。”

關(guān)于拜仁的第一個(gè)進(jìn)球

“這也是拜仁如今幾乎在歐洲范圍內(nèi)做得最好的方面之一——反壓迫。前場(chǎng)一次丟球，萊比錫得球推進(jìn)，但又一次，毫不意外，是于帕梅卡諾完成攔截。我們之前分析過對(duì)巴黎的比賽，于帕梅卡諾在對(duì)方半場(chǎng)深處多次贏回球權(quán)，正是因?yàn)檫@種勇敢的前壓。從1-1開始，一切改變了。1-2更是改變了一切。”

“然后你看到那次搶斷，萊比錫的短暫注意力不集中，丟球，接著就是進(jìn)球——關(guān)鍵詞：效率。之后萊比錫就很難阻擋了。我甚至有點(diǎn)驚訝，萊比錫之后居然還有清晰的得分機(jī)會(huì)。因?yàn)樵?-1后的那十分鐘里，他們完全被壓制了。拜仁則像頂級(jí)球隊(duì)那樣，抓住勢(shì)頭打進(jìn)2-1?？赡芤恢Х琼敿?jí)球隊(duì)就是無(wú)法阻止這種勢(shì)頭，但這仍然是一場(chǎng)勢(shì)均力敵的比賽?！?/p>

“我的意思是，比分在那段時(shí)間里還算相對(duì)……2-1保持了很久。最后三個(gè)球進(jìn)得也比較晚，之后他們有點(diǎn)崩了。但直到最后他們都有同樣的機(jī)會(huì)。又一次門柱，又一次一對(duì)一，賽瓦爾德決策不佳，否則會(huì)是絕佳機(jī)會(huì)，還有沒把握好的射門。他們一直有威脅，隨時(shí)可能扳成2-2，或者在3-1時(shí)扳成3-2，那樣比賽又會(huì)緊張起來。所以說，精神層面拜仁也是頂級(jí)的。防守層面，兩隊(duì)都不算頂級(jí)，這也很清楚?！?/p>

雙方把握機(jī)會(huì)的差距

費(fèi)利克斯-克羅斯：“這也是精彩比賽的一部分。就像我們?cè)诎腿_那看到的問題，但兩隊(duì)都有質(zhì)量利用對(duì)方防線壓上的風(fēng)險(xiǎn)，通過漂亮的最后一傳來創(chuàng)造機(jī)會(huì)。這正是我希望看到的比賽——雙方都利用這一點(diǎn)。確實(shí)如此。但我們也再次清楚地看到，在禁區(qū)內(nèi)的射門質(zhì)量，拜仁顯然更勝一籌。”

托尼-克羅斯：“最好的例子是：我想在1-1時(shí)，基米希在后場(chǎng)丟球，好像是把球傳到賽瓦爾德腳下，沒進(jìn)。而另一邊，大概一分鐘后，凱恩進(jìn)球。這短短的時(shí)間差，很好地概括了這場(chǎng)比賽的區(qū)別：不是機(jī)會(huì)質(zhì)量的差別，是強(qiáng)度的差別，是一支球隊(duì)在防守上比另一支好得多的差別。這很簡(jiǎn)單，雖然對(duì)比賽可能不太公平，畢竟發(fā)生了那么多精彩場(chǎng)面，但最終歸結(jié)于射門質(zhì)量。”